下松市議会 2022-03-24 03月24日－06号
これ今までにも我々課税事業者とそうでない免税事業者との間では不平等性が多々起きております。こういったような不平等性のある税法自体がそもそもの問題で、基本的には消費税の撤廃を訴えられるのはいいですが、１つのシルバー人材センターというふうな固定された意見書については、これは賛同しかねるということでございます。
これ今までにも我々課税事業者とそうでない免税事業者との間では不平等性が多々起きております。こういったような不平等性のある税法自体がそもそもの問題で、基本的には消費税の撤廃を訴えられるのはいいですが、１つのシルバー人材センターというふうな固定された意見書については、これは賛同しかねるということでございます。
ここに大きな不平等制問題が発生しております。自治会は任意の制度であるため、やむを得ない状況かもしれませんが、多くの方々が自治会に加入しなくても不便は感じていないようであり、加入することの必要性を見出せていないのが現状であります。 市広報が各家庭に届かない問題や選挙公報が届かない問題でも不自由さを感じておられません。
また、一番、支払っている人に対して不平等であると思います。 当たり前のことを当たり前でするだけでよいと思いますが、私も、数年前から言い続けていますが、一向に変わりません。 また、私は、厚生常任委員長として１年半になりますが、プラスチックごみ問題一つにしても、何年も同じことの繰り返しで、就任当初、担当部長に、期限を決めてとお願いしても、解決の糸口が一向に見えてこない状況です。 我々の任期は４年です。
それは私の一人娘が男女の区別なしに能力そのものによって評価されて活躍できる社会に住むという夢です」、法律上は男女平等でも、まだまだ社会には事実上の男女不平等が現として存在します。女の子を持つ父親としては非常に残念な現実です。その中で市長は周南市のガラスの天井を見事に破られました。あとに続く志ある女性のためにも市長職を立派に務めてもらいたいというのが私の偽らざる気持ちです。
市としましては、多様性を尊重して不平等をなくすという点において、同性パートナーシップ制度の導入は必要であると考えており、まずは市民の皆様の理解を深めていくことに取り組んでまいりたいと考えていますので、よろしくお願いいたします。 ◎健康福祉部長（児玉堅二君） 第１点目の障がい者への対応についてお答えします。
そうしたときに、教育の立場から見たときに不平等が生じるんではないかと思っておりますが、その点をどのように考えていらっしゃるのか。また、ルーターは補正のときに各家庭に設置すると言われておりましたが、それの月々の費用というか、そういうものが今度は発生していきますけど、これはやはり個人が負担するかどうか、その２点をお聞きいたします。 ○議長（中村隆征君） 玉川教育長。
その内容と致しましては、「あらゆる場所のあらゆる形態の貧困を終わらせる」といった貧困への対応や、「全ての人々の安価かつ信頼できる持続可能な現代的エネルギーへのアクセスを確保する」といったエネルギーへの対応のほか、飢餓、保健、教育、ジェンダー、水・衛生、経済成長と雇用、インフラ・産業化・イノベーション、不平等、持続可能な都市、持続可能な生産と消費、気候変動、海洋資源、陸上資源、平和の各分野に関する目標
左側にＳＤＧｓの目標が記述されておりますけども、１、貧困をなくそう、２、飢餓をゼロに、３、すべての人に健康と福祉を、４、質の高い教育をみんなに、５、ジェンダー平等を実現しよう、６、安全な水とトイレを世界中に、７、エネルギーをみんなにそしてクリーンに、８、働きがいも経済成長も、９、産業と技術革新の基盤をつくろう、１０、人や国の不平等をなくそう、１１、住み続けられるまちづくりを、１２、つくる責任つかう責任
当時、危機に対して社会的な解決が行われなかったことが公共サービスを脆弱にし、経済成長を遅らせ、社会的な不平等をつくり出した。我々は今でもその代償を払い続けている。諸都市はこうした政策の結果を直接に経験した。諸都市は、最も脆弱な人々のケアを行い、こうした政策が引き起こした苦しみに直面した。
もう一回言いますが、こういった先ほどの２つの自治会において、同一自治会内で不平等が発生しているという、この実態を見て、幾らＮＴＴがやることだからと言うんではなくて、スポンサーである山陽小野田市がもう一度調査・点検をされまして、この事業の集大成を迎えていただきたいというふうに質問しますけれど、「もう一回調査してみる」ということのお答えを頂きたいと思うんですが、いかがでしょうか。
あわせて、目標２の「飢餓をゼロに」、目標７の「エネルギーをみんなに そしてクリーンに」、目標１０の「人や国の不平等をなくそう」、目標１２の「つくる責任 つかう責任」、これが重大な課題を残していると厳しい評価を受けています。 そこで、まず、１５位から１７位へ後退した達成状況について、市としてどのように受けとめておられるのか、お伺いします。
そして、ただいま申しましたとおり補正予算というものは救えなかった方々、手を差し伸べられなかった方々に対して追加のものを随時行っていく性格のものであると考えるところですので、これからもし補正予算を組まれるのであれば、今ある不平等感というものを是正するような形で次の補正予算は組んでいくという方向性が正しいのではないかと考えております。そこでお伺いいたします。
声明では、経済的に恵まれた家庭では、ほかの教育手段や活動で学校の埋め合わせはしやすいという指摘をして、長期にわたる休校措置は教育の不平等を悪化させると警告をしています。 先ほど、学習の支援というところで、必要な措置をとるということをお答えいただいたのですが、具体的に、今後どういうふうに臨時休校中の学習支援を行っていくのか、今、答えられる範囲でお答えください。
完全に地域を無視して、不平等行政になることは明らかです。今体育館を急いで整備するという理由も浮かばない。あの中の体育館の景観の配慮もしていないということでありました。完全に文化財を大切にするという意識のない中で行われる行為であると思われても仕方ないと思います。１年先の市長選に向けて、公約として掲げ、その指示を得て子供の遊び場所として改修されれば、正々堂々とした行為として評価できます。
２０１９年１２月発表のジェンダー・ギャップ指数、これはスイスのシンクタンク──世界経済フォーラムが毎年公表しているものでありますが、経済、教育、健康、政治の４分野のデータから作成され、ゼロが完全不平等、１が完全平等を意味します。これに基づく世界の中での日本の総合順位は、２０１８年は１４９カ国中１１０位、２０１９年は１５３カ国中１２１位で大幅に下がっています。
また、集合処理の使用料と比べ個別処理、合併浄化槽等の維持管理費が高く不平等であるとの市民の声を聞いております。このことにつきましても、市全体での取り組みとして今後検討して頂くようお願いします。 それでは、私の一般質問を終わります。……………………………………………………………………………… ○議長（武田新二君） この際、暫時休憩致します。１０時２０分から一般質問を再開します。
また、市内の整備状況の不平等性、こういったものについても、若干あるのではないかというようなことを聞いておりますので、そのあたり、しっかりとどうするのか。光回線、５Ｇに移行するまでは、現状、そのままでやっていくのか。そのあたりの考えについて、お答えください。 ○議長（小野泰君） 清水企画部長。 ◎企画部長（清水保君） 長門市については、今年度から予算でということでありました。
同じ周南市民として、こんな不平等は許されない」との意見があり、対応について以下をお伺いいたします。 まず、アとして、防災情報収集伝達システム整備事業の総事業費は幾らかかったのか。 イとして、上記のような全然聞こえないという苦情に対して、防災危機管理課や各総合支所・支所では、どのように対応しておられるのでしょうか。
１０．人や国の不平等をなくそう。１１．住み続けられるまちづくりを。１２．作る責任、使う責任。１３．気候変動に具体的な対策を。１４．海の豊かさを守ろう。１５．陸の豊かさも守ろう。１６．平和と公正をすべての人に。１７．パートナーシップで目標を達成しようです。この中には市政と関係の深い目標が多くあります。そこでＳＤＧｓに対する市長の認識についてお伺いいたします。
◎教育長（中馬好行君） 持続可能な開発目標、いわゆるＳＤＧｓとは、貧困や飢餓、人や国の不平等やクリーンなエネルギーなど、今ある世界のさまざまな問題を解決し、人が未来永劫、地球に住み続けられるように開発・発展するためにはどうしたらいいのかという課題に対して、世界中で考えた１７の目標であると、私は理解をいたしております。